⌘K명령바

“과실상계” 검색 결과

손해배상(기)
서울민사지방법원민사원고일부승피인용 11992. 4. 23. 91가합32201일치 구절 1

…이하 같다.) 금 402,500원×2/3×240=64,399,999원(415개월의 호프만수치는 240.6426이나 과잉배상치 아니하기 위하여 240을 적용) 나 과실상계 *책임비율 : 40%(전술한 1의 나.) *계산 : 64,399,999원×40/100=25,759,999원 다. 위자료 (1) 소외인이 위 사고로 인하여…

손해배상등
서울민사지방법원민사원고일부승피인용 01984. 1. 27. 83가합3974일치 구절 1

…사건 손해로서 주장하나 위 주장사실에 부합하는 듯한 증인 소외 13의 증언은 믿을수 없고 그 밖에 위 사실을 인정할 증거가 없으므로 위 주장은 이유없다. (2) 과실상계 위 기대수입상실손해 돈 27,518,391원에서 위에서 본 위 소외망인 자신의 과실을 참작하면 피고 2 회사가 배상하여야 할 손해액은 돈 19,262,8…

손해배상청구사건
서울민사지방법원민사원고일부승피인용 01984. 2. 24. 83가합6316일치 구절 1

…프만식계산법에 의하여 위 사고당시의 현가를 산정하면 금 33,319,216원 {158,333×(243.9153-33.4777)}이 됨은 계산상 명백하다. (2) 과실상계 다만 위에서 본 망 소외 3의 과실을 참작하면, 피고가 위 망인에게 배상하여야 할 재산상의 손해액은 금 8,329,804원(=33,319,216×25/1…

손해배상청구사건
서울민사지방법원민사원고일부승피인용 01984. 3. 3. 83가합4627일치 구절 1

…1의 손해액은 금 382,800원(5,800원×132×1/2), 원고 3의 손해액은 금 264,000원(4,000원×132×1/2)이 각 된다 할 것이다. 라. 과실상계 등 따라서 위 사고로 말미암아 원고 2는 금 2,215,399원(477,559원+1,737,840원)의 원고 1은 금 882,800원(500,000원+3…

손해배상청구사건
서울민사지방법원민사원고일부승피인용 01984. 3. 3. 83가합6112일치 구절 1

…호비에 대한 위 사고 당시의 현가를 산정하면 금 18,505,862원{1,132,412원×(17.29436796-0.95238095)}이 된다 할 것이다. 다. 과실상계등 따라서 원고 1이 위 사고로 말미암아 입은 재산상 손해는 위 인정의 금원을 합한 금 82,638,512원(=47,534,317원+2,525,690원+1…

손해배상청구사건
서울민사지방법원민사원고일부승피인용 01984. 3. 8. 83가합1521일치 구절 1

…다면, 원고 1이 이 사건 사고로 입은 적극적 손해는 위 인정의 금원을 합한 금 3,462,996원(=490,996+2,972,000)이 된다 할 것이다. 다. 과실상계등 따라서 원고 1이 위 사고로 말미암아 잊은 재산상 손해는 위 인정의 금원을 합한 금 27,698,766원(=24,235,770+3,462,996)이 되…

손해배상청구사건
서울민사지방법원민사원고승피인용 01984. 4. 7. 83가합4873일치 구절 1

…하여 사고당시의 허가를 산정하면, 금 27,690,905원 {=166,666원×(199.51179975-33.36570128)} 이 됨을 계산상 명백하다. 나. 과실상계등 따라서 망 소외 5가 위 사고로 말미암아 입은 소극적 손해는 위 인정의 금원이 되나, 위 망인에게도 앞서 본 바와 같은 비율의 과실이 있으므로 이를 참…

손해배상청구사건
서울민사지방법원민사원고일부승피인용 01984. 4. 19. 83가합7358일치 구절 1

…관절에 대하여 약 90일간의 물리치료를 받아야 하며 그 경비로 금 540,000원이 드는 사실이 인정되므로 위 원고는 위 금원의 손해를 입었다 할 것이다. 다. 과실상계등 따라서 원고 1이 위 사고로 말미암아 입은 재산상손해는 위 인정의 금원을 합한 금 24,135,097원(=23,595,097원+540,000원이 되나,…

손해배상청구사건
서울민사지방법원민사원고일부승피인용 01985. 6. 27. 84가합5826일치 구절 1

…위 자전거 신품조립가격에서 감가상각비를 공제한 금 1,213,600원=1,517,000원-(1,517,000원×1/5) 상당의 손해를 입었다 할 것이다. 마. 과실상계 따라서, 위 사고로 말미암아 망 소외 2가 입은 재산상 손해는 위 인정의 금 26,856,066원이 되고, 원고 1이 입은 그것은 위 인정의 금원을 합한…

손해배상청구사건
서울민사지방법원민사원고승피인용 01985. 7. 11. 85가합454일치 구절 1

…발기부전이 되어 앞으로 그 치료를 위하여 음경보철삽입술을 받을 것을 요하며 그 비용은 금 3,000,000원이 드는 사실을 인정할수 있고 달리 반증없다. 다. 과실상계등 따라서 위 원고가 위 사고로 말미암아 입은 재산적 손해는 위 인정의 금원을 합한 금 19,350,571원(=13,775,047원+2,575,524원+3…

손해배상청구사건
서울민사지방법원민사원고일부승피인용 01987. 6. 24. 86가합4992일치 구절 2

…이로써 피고들의 배상책임을 면제할 정도에까지는 이르지 못한다 할 것이므로 피고들이 배상할 손해액을 산정함에 있어 이를 참작하기로 하되, 위 사실관계에 비추어 그 과실상계비율은 50/100정도로 보는 것이 상당하다 할 것이다. 2. 손해배상의 범위 가. 일실수입금 위 갑 제1호증, 원고와 피고 2, 피고 3, 4, 5 사이…

손해배상(기)청구사건
서울민사지방법원민사원고일부승피인용 01987. 7. 14. 86가합6203일치 구절 2

…번개가 심할 때에는 전화기 등 전기기구를 사용하면 낙뢰의 위험이 있으므로 이를 사용하지 말아야 할 주의의무가 있으므로 이를 게을리하여 낙뢰로 감전사망한 경우에는 과실상계를 해야 한다. 참조조문 민법 제758조 , 전기통신기본법 제28조 참조판례 1. 대법원 1980.12.23. 선고 80다1705 판결(요민Ⅱ국가배상법 제…

손해배상청구사건(세칭망원동집단수해사건)
서울민사지방법원민사원고일부승피인용 01987. 8. 26. 84가합5010일치 구절 2

…러가지 제약이 따른다고 할 수도 없으므로 결국 이건 수문상자는 통상 갖추어야 할 안전성을 갖추지 못한 하자가 있다 할 것이니 위 피고의 주장은 이유없다. (나) 과실상계주장 피고 서울시는, 원고들이 저지대로서 침수의 위험이 있는 지역에 거주한 잘못이 있고, 또한 이건 사고무렵의 집중호우에도 불구하고 그 가옥들이 침수될 것…

손해배상(기)
서울민사지방법원민사원고패피인용 01988. 11. 9. 88나1621일치 구절 1

…다 하여 이를 잘못이라고 보기도 어려울 뿐만 아니라, 매도인인 피고에 대하여 과실을 요건으로 하지 않는 법정책임인 매도인의 하자담보책임을 묻는 이 사건에 있어서 과실상계의 법리가 적용될 것은 아니므로 피고의 위 항변도 이유없다 할 것이다. 그러므로 나아가 피고가 원고에게 배상하여야 할 손해액의 범위에 관하여 살피건대, 매…

손해배상(기)
서울민사지방법원민사원고일부승피인용 01989. 1. 12. 88가합2897일치 구절 2

…이 원고의 위법한 과실이라고까지 할 수는 없는 것이지만 원고의 손해발생에 결정적으로 기여한 것은 사실인 만큼 뒤에서 피고의 손해배상책임의 범위를 정함에 있어서는 과실상계의 법리를 준하여 위와 같은 원고 책임범위내의 사정을 참작하는 것이 신의칙에 합당하다고 할 것이다. 2. 손해배상의 범위 가. 일실수입 위에서 든 갑 제1…

보험금
서울민사지방법원민사원고일부승피인용 01989. 4. 11. 88가합43201일치 구절 1

…됨은 계산상 명백하다. (다만 계산의 편의상 중간의 월미만은 뒤의 수입상실기간으로 넘기고 마지막 월미만은 버리며 원미만은 이하 모든 계산에 있어 버린다) (2) 과실상계 따라서 위 소외 망인이 위 사고로 인하여 입은 재상상 손해는 위 금 19,903,231원이 되나 피해자측인 소외 3, 소외 4에게도 앞서 본 바와 같은…

손해배상(기)
서울민사지방법원민사원고일부승피인용 01991. 10. 18. 90가합94288일치 구절 2

…합의 관계에 있으나, 표현대리에 의한 소비대차계약에 기한 청구가 인용되면 청구 전부에 관하여 승소할 수 있음에 반하여 불법행위로 인한 손해배상청구는 인용되더라도 과실상계 등에 의하여 일부만이 인용될 뿐인 경우, 앞선 청구는 원고에게 경과실까지도 없음을 전제로함에 반하여 뒤의 청구는 경과실이 있는 경우에는 승소가 가능하므로…

손해배상(산)
서울민사지방법원민사원고일부승피인용 01992. 1. 21. 90가합83882일치 구절 1

…용 : 이 사건 재해로 입은 제12흉추결핵에 대한 수술에 소요된 비용 (2) 비용액 : 금 847,920원 [증 거] 갑 제6호증의 기재 및 변론의 전취지 라. 과실상계 (1) 상계비율 : 60퍼센트 (2) 계 산 금 47,049,857원(=44,330,527원+1,871,410원+847,920원)×{1-(60/100)}…

손해배상(의)
서울민사지방법원민사원고일부승피인용 01992. 3. 13. 90가합45545일치 구절 2

…가능성을 부인할 수 없다면 원고의 후유장해로 인한 손해의 전액을 피고의 부담으로 하는 것은 손해의 공평한 분담이라는 손해배상법의 이념에 비추어 상당하지 못하므로 과실상계의 법리를 유추하여 그 손해배상의 범위를 감액함이 상당하다 할 것이고, 그 감액의 비율은 피해자인 원고의 신체적 소인이 뇌전색이라는 결과 발생에 기여한 정…

손해배상(산)
서울민사지방법원민사원고일부승피인용 01992. 4. 29. 90가합79548일치 구절 2

…,500×(200.4830-172.9983)×0.05= 금 663.068원 (다) 합계 금 10,153,140원(=9,490,072원+금 663,068원) 나. 과실상계 (1) 과실상계 비율 : 40% (2) 계 산 금 10,153,140원×(1-40/100)=금 6,091,884원 다. 위자료 (1) 참작한 사유 : 재…