법인세법 시행령
제43조 (상여금 등의 손금불산입) 현행(최신 공포)본 기준
법령 법인세법 시행령
시행일자 2026. 2. 27.
인용 판례 167 건
다툰 기간 1994–2026 다른 화면 조문 전문 항 앵커 인용 성좌 조문 열지도 인용 흐름 ① 법인이 그 임원 또는 직원에게 이익처분에 의하여 지급하는 상여금은 이를 손금에 산입하지 아니한다. 이 경우 합명회사 또는 합자회사의 노무출자사원에게 지급하는 보수는 이익처분에 의한 상여로 본다. <개정 2018.2.13, 2019.2.12>
② 법인이 임원에게 지급하는 상여금중 정관ㆍ주주총회ㆍ사원총회 또는 이사회의 결의에 의하여 결정된 급여지급기준에 의하여 지급하는 금액을 초과하여 지급한 경우 그 초과금액은 이를 손금에 산입하지 아니한다.
③ 법인이 지배주주등(특수관계에 있는 자를 포함한다. 이하 이 항에서 같다)인 임원 또는 직원에게 정당한 사유없이 동일직위에 있는 지배주주등 외의 임원 또는 직원에게 지급하는 금액을 초과하여 보수를 지급한 경우 그 초과금액은 이를 손금에 산입하지 아니한다. <개정 2008.2.22, 2019.2.12>
④ 상근이 아닌 법인의 임원에게 지급하는 보수는 법 제52조에 해당하는 경우를 제외하고 이를 손금에 산입한다.
⑤ 법인의 해산에 의하여 퇴직하는 임원 또는 직원에게 지급하는 해산수당 또는 퇴직위로금 등은 최종사업연도의 손금으로 한다. <개정 2019.2.12>
⑦ 제3항에서 "지배주주등"이란 법인의 발행주식총수 또는 출자총액의 100분의 1 이상의 주식 또는 출자지분을 소유한 주주등으로서 그와 특수관계에 있는 자와의 소유 주식 또는 출자지분의 합계가 해당 법인의 주주등 중 가장 많은 경우의 해당 주주등(이하 "지배주주등"이라 한다)을 말한다. <신설 2008.2.22>
⑧ 제3항 및 제7항에서 "특수관계에 있는 자"란 해당 주주등과 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 관계에 있는 자를 말한다. <신설 2008.2.22, 2009.2.4, 2012.2.2, 2019.2.12, 2023.2.28>
1\. 해당 주주등이 개인인 경우에는 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 관계에 있는 자
가\. 친족(「국세기본법 시행령」 제1조의2제1항에 해당하는 자를 말한다. 이하 같다)
나\. 제2조제8항제1호의 관계에 있는 법인
다\. 해당 주주등과 가목 및 나목에 해당하는 자가 발행주식총수 또는 출자총액의 100분의 30 이상을 출자하고 있는 법인
라\. 해당 주주등과 그 친족이 이사의 과반수를 차지하거나 출연금(설립을 위한 출연금에 한한다)의 100분의 30 이상을 출연하고 그 중 1명이 설립자로 되어 있는 비영리법인
마\. 다목 및 라목에 해당하는 법인이 발행주식총수 또는 출자총액의 100분의 30 이상을 출자하고 있는 법인
2\. 해당 주주등이 법인인 경우에는 제2조제8항 각 호(제3호는 제외한다)의 어느 하나에 해당하는 관계에 있는 자
한 장 요약 다툼의 추이
1994 연도별 인용 판례 수 · 최다 22 건 2026
어느 법원에서 서울행정법원 50 30% 서울고등법원 27 16% 대법원 12 7% 부산고등법원 11 7% 수원지방법원 11 7% 부산지방법원 8 5% 읽을 때 주의 위 조문은 법인세법 시행령 현행 시행본(2026. 2. 27.)이에요. 그 뒤에 선고된 인용 판례는 7 건이고, 나머지 160 건은 그전 판례예요.
시행일은 조문이 아니라 법령 전체 의 것이라, 이 조문이 그동안 손대졌는지까지 말해 주지는 않아요. 법령은 현행본만 갖고 있어서 그때 문언과 대조할 수도 없어요. 인용 검증 대장 에 무엇을 검증하고 무엇을 검증하지 않는지 적어 뒀어요.
인용한 판례 167 건 · 피인용 많은 순
법인세부과처분취소 대법원 피인용 68 조 전체 인용 2017. 9. 21. 2015두60884
이 사건 성과급의 손금 인정여부 대법원 피인용 14 제1항 인용 2015. 11. 17. 2012두3491
청구인들이 청구법인의 제2차 납세의무자인지 여부 등 서울고등법원 피인용 3 조 전체 인용 2016. 10. 5. 2015누70746
이 사건 수임료가 원고의 수입금액에 해당하는지 여부 수원지방법원 피인용 3 제2항 인용 2015. 11. 12. 2014구합54937
이익배분 성격의 상여금 및 현실적 퇴직에 해당되지 않음에도 지급한 퇴직금은 손금부인 대상임 대법원 피인용 3 제2항 인용 2013. 7. 12. 2013두4842
토지와 건물을 가액의 구분 없이 일괄양도한 경우 토지와 건물가액을 기준시가의 비율에 따라 안분하는 것은 적법함 부산고등법원 피인용 2 조 전체 인용 2023. 7. 19. 2023누20539
‘연봉제로 전환’은 연봉제 외의 급여체계를 연봉제로 변경하는 방식의 실질적인 급여체계 변동이 이루어지는 경우를 의미하는 것임 서울고등법원 피인용 2 조 전체 인용 2022. 7. 15. 2021누62050
법인세부과처분취소 서울고등법원 피인용 2 제1항 인용 2015. 12. 10. 2015누46552
법인세부과처분취소 서울행정법원 피인용 2 제1항 인용 2015. 5. 22. 2013구합55147
법인세등부과처분취소 서울행정법원 피인용 2 제1항 인용 2013. 6. 28. 2012구합34594
우대금리 적용은 통상적인 비용이며, 부실채권 매입가격은 정상가격임 서울고등법원 피인용 2 제2항 인용 2013. 5. 22. 2012누3141
연구개발비 세액공제가 적용되는 연구개발비의 범위에 있어 ‘종업원’에 ‘임원’이 포함됨 수원지방법원 피인용 2 제6항 인용 2012. 2. 3. 2011구합10134
초과보수액이 손금불산입되는 상여에 해당하는지 여부 수원고등법원 피인용 1 조 전체 인용 2025. 6. 27. 2024누12920
대여금 채권의 출자전환 시 취득 주식의 시가 중 채권의 장부가액을 초과하는 금액은 법인세법상 익금에 해당함 인천지방법원 피인용 1 제4항 인용 2025. 6. 19. 2024구합53301
이 사건 인건비의 실질이 이익처분에 의한 보수인지 여부 서울고등법원 피인용 1 조 전체 인용 2025. 4. 23. 2024누53361
이 사건 급여는 대표이사의 직무집행에 대한 정상적인 대가라기보다는 주로 법인에 유보된 이익을 분여하기 위하여 대외적으로 급여의 형식을 취한 것에 불과 부산고등법원 피인용 1 제1항 인용 2024. 12. 11. 2024누20666
원고법인과 대표이사의 특허권 거래는 특허권 양수도거래의 외관을 갖추어 특수관계인에게 이익을 분여한 경우에 해당함 부산고등법원 피인용 1 조 전체 인용 2024. 7. 12. 2023누22931
이 사건 급여는 대표이사의 직무집행에 대한 정상적인 대가라기보다는 주로 법인에 유보된 이익을 분여하기 위하여 대외적으로 급여의 형식을 취한 것에 불과 부산지방법원 피인용 1 조 전체 인용 2024. 2. 15. 2022구합21321
상표권 양수대금은 상표권에 대한 정상적인 대가라기보다 법인에 유보된 이익을 분여하기 위한 대가형식을 취한 것에 불과함 부산고등법원 피인용 1 조 전체 인용 2023. 10. 6. 2022누23043
이 사건 상표권의 매매거래는 원고에게 유보된 이익을 대표이사에게 특별히 분여한 이익처분으로서 손금불산입 대상이 되는 상여금과 동일한 성질의 것임 청주지방법원 피인용 1 조 전체 인용 2023. 9. 14. 2022구합52237
특허권의 허위양수로 인한 법인자금 부당유출 청주지방법원 피인용 1 조 전체 인용 2023. 2. 16. 2021구합52919
신주발행형 우리사주매수선택권의 행사차익은 손금으로 볼 수 없음 대전지방법원 피인용 1 조 전체 인용 2022. 9. 1. 2021구합101702
납세의무자가 선택한 법률관계는 가장행위라는 등의 특별한 사정이 없는 이상 유효함 부산지방법원 피인용 1 조 전체 인용 2022. 4. 29. 2021구합24002
실질적인 이익처분에 해당하여 손금불산입의 대상이 됨 부산지방법원 피인용 1 조 전체 인용 2021. 9. 10. 2020구합25275
법인세부과처분취소 서울행정법원 피인용 1 조 전체 인용 2021. 3. 9. 2020구합50973
근로의 제공 없이 비정상적으로 지급된 것으로서 회사의 자금을 부당하게 분여하기 위하여 대외적으로 보수의 형식을 취한 것에 불과함 부산고등법원 피인용 1 조 전체 인용 2020. 6. 12. 2019누23425
법인세부과처분등취소청구 서울행정법원 피인용 1 조 전체 인용 2019. 11. 5. 2018구합58271
임원상여금이 손금에 해당하는지 여부 수원지방법원 피인용 1 제2항 인용 2018. 9. 19. 2018구합62059
법인에 유보된 이익을 분여하기 위하여 대외적으로 보수의 형식을 취한 것으로 손금불산입 대상이 되는 상여금과 실질이 동일하다. 수원지방법원 피인용 1 조 전체 인용 2018. 9. 4. 2018구합60459
주주총회에서 결의된 보수 한도액을 초과한 상여금은 손금부인 되고, 복지차량관련 비용은 근로소득으로 볼 수 없음 서울행정법원 피인용 1 제2항 인용 2018. 4. 5. 2017구합62570
이 사건 각 쟁점별 비용의 손금산입이 정당한지 여부 대전지방법원 피인용 1 제2항 인용 2018. 2. 9. 2017구합100740
명의신탁 주식의 최대주주의 주식을 평가 하는 ‘사용인’의 범위 서울고등법원 피인용 1 제6항 인용 2017. 5. 24. 2016누70866
손해배상(기)등 부산고등법원 피인용 1 제1항 인용 2017. 4. 12. 2016나264
권리가 확정되지 않은 금융자문수수료를 미수금으로 처리하여 수익으로 본 부분은 근거 없음 부산지방법원 피인용 1 제1항 인용 2017. 2. 3. 2014구합20712
상여금 기준 없는 상여금을 손금불산입하고, 위장사업자의 거래를 부인한 처분은 적법함 서울행정법원 피인용 1 제1항 인용 2016. 11. 11. 2015구합81126
피고는 최선의 노력으로 확보한 자료에 기초하여 합리적으로 정상가격을 산정하였는바, 이 사건 처분은 적법함 서울행정법원 피인용 1 제2항 인용 2016. 9. 30. 2015구합58164
경정청구거부처분취소 서울행정법원 피인용 1 제1항 인용 2016. 5. 20. 2012구합42687
이 사건 퇴직금 규정 중 퇴직금 지급에 관한 부분은 특정 임원에게 임의로 고액의 퇴직금 지급하기 위한 수단임 서울고등법원 피인용 1 제4항 인용 2015. 7. 16. 2014누68838
감가상각비는 기계가 존재하고 금융증빙 등이 존재하므로 손금부인은 부당하고, 지급규정 없이 지급한 임원상여금을 손금 부인한 처분은 정당함. 창원지방법원 피인용 1 제2항 인용 2015. 6. 16. 2014구합21422
이 사건 퇴직금 규정은 정관에서 위임된 임원퇴직금 규정이라 볼 수 없음 부산고등법원 피인용 1 조 전체 인용 2015. 4. 22. 2014누21400
특수관계여부는 감자를 위한 주주총회결의일을 기준으로 판단함이 타당함 서울고등법원 피인용 1 제6항 인용 2015. 4. 14. 2014누52130
법인세부과처분취소 청주지방법원 피인용 1 조 전체 인용 2014. 8. 14. 2014구합10252
법인등기부등본상 노무출자 구성원으로 등재되었다는 사유만으로 제2차납세의무 지정한 처분은 부당함 서울행정법원 피인용 1 조 전체 인용 2013. 11. 19. 2012구합29462
소득금액변동통지처분취소 서울고등법원 피인용 1 제6항 인용 2013. 9. 11. 2012누36998
채권양도 당시에 발생되지 않은 미확정비용은 손금으로 산입할 수 없음 대전지방법원 피인용 1 조 전체 인용 2013. 7. 17. 2012구합5505
우대금리 적용은 통상적인 비용이며, 부실채권 매입가격은 정상가격 서울고등법원 피인용 1 제2항 인용 2013. 5. 22. 2012누3134
지배주주등 임원에게 정당한 사유 없이 과다 지급한 급여는 손금부인 대상임 서울행정법원 피인용 1 제3항 인용 2013. 3. 15. 2012구합29240
소득금액변동통지처분취소 수원지방법원 피인용 1 제6항 인용 2012. 11. 7. 2012구합6835
상여금은 유보된 이익을 배분하기 위하여 상여금의 형식을 취한 것에 불과하며, 실질적으로는 이익잉여금의 처분임 청주지방법원 피인용 1 제1항 인용 2012. 7. 12. 2011구합1455
우대금리 적용은 통상적인 비용이며, 부실채권 매입가격은 정상가격임 서울행정법원 피인용 1 조 전체 인용 2011. 12. 23. 2009구합52042
우대금리 적용은 통상적인 비용이며, 부실채권 매입가격은 정상가격임 서울행정법원 피인용 1 제2항 인용 2011. 12. 23. 2010구합32983
임대용역의 시가산정방식이 적법하다고 할 수 없으므로 이를 근거로 한 부과처분은 위법함 서울행정법원 피인용 1 제3항 인용 2011. 12. 8. 2011구합23900
주식감자 당시를 기준으로 특수관계자 해당 여부를 판단하는 것임 서울행정법원 피인용 1 제6항 인용 2011. 9. 15. 2011구합4770
법인등기부상 대표자가 아니고, 법령의 요건을 갖춘 주주 등 임원 중 법인의 경영을 사실상 지배하고 있는 자에 해당하지도 않는 자에게 상여처분함은 위법함 서울행정법원 피인용 1 조 전체 인용 2011. 5. 19. 2010구합8515
주식 저가매수 당시 특수관계자에 해당하는지 여부에 대한 판단 기준 서울행정법원 피인용 1 조 전체 인용 2009. 1. 9. 2007구합32747
저가양도에서 법인지분을 50%씩 소유한 공동사업자는 특수관계라고 할 수 있음 서울고등법원 피인용 1 조 전체 인용 2008. 6. 27. 2007누30583
비상장주식 평가시 대표자 인정상여처분 금액이 인건비에 해당하는지 여부 서울고등법원 피인용 1 제1항 인용 2008. 4. 30. 2007누29156
법인세등 부과 처분취소 대전고등법원 피인용 1 제2항 인용 2007. 11. 29. 2006누2747
비상장주식 평가시 대표자 인정상여처분으로 과세한 금액을 인건비로 각 사업연도 소득에서 차감할 수 있는지 여부 서울행정법원 피인용 1 제1항 인용 2007. 10. 12. 2007구합7512
법인세등부과처분취소 서울행정법원 피인용 1 제2항 인용 2005. 10. 13. 2003구합34271
초과보수액이 손금불산입되는 상여에 해당하는지 여부 수원고등법원 피인용 0 조 전체 인용 2026. 7. 22. 2025누1006
이 사건 상여금이 이익처분 성격인지 및 이 사건 대여금이 상여인지 여부 서울행정법원 피인용 0 조 전체 인용 2026. 5. 28. 2024구합76201
이익처분에 의한 상여금은 손금불산입 대상임 서울고등법원 피인용 0 조 전체 인용 2026. 5. 22. 2025누6796
법인이 대표이사로부터 매입한 특허관련 매입액이 상여금에 해당하는지 여부 서울행정법원 피인용 0 조 전체 인용 2026. 5. 8. 2025구합52417
법인 대표자가 법인에 상표권을 양도하고 받은 대가는 ‘이익처분에 의한 상여’ 규정이 적용됨 서울고등법원 피인용 0 조 전체 인용 2026. 4. 24. 2025누9250
주식의 포괄적 교환이전에 대한 과세특례 적용 후 증여를 한 경우에는 과세이연중단 사유인 처분에 포함되는 것임 서울고등법원 피인용 0 제3항 인용 2026. 1. 22. 2024누59307
(심리불속행) 법인의 손비 중 과다하거나 부당하다고 인정되는 금액 및 업무와 직접 관련이 없다고 인정되는 비용은 손금에 산입하지 아니함 대법원 피인용 0 조 전체 인용 2026. 1. 16. 2025두35017
법인이 지배주주인 임원에게 대가를 지급한 경우 이것이 법인에 유보된 이익을 분여하기 위한 형식에 불과한 경우 이는 이익처분으로서 손금에 산입할 수 없음 부산지방법원 피인용 0 조 전체 인용 2025. 12. 18. 2024구합23567
이 사건 보수는 이익처분에 의한 상여금에 해당함 대법원 피인용 0 조 전체 인용 2025. 12. 11. 2025두34784
대표이사의 법인에 대한 상표권 양수대가는 이익처분으로서 손금불산입 대상이 되는 상여금과 실질이 동일하여, 법인세법상 손금불산입 대상에 해당함 서울행정법원 피인용 0 조 전체 인용 2025. 11. 19. 2025구합50725
법인에 유보된 이익을 분여하기 위해 대외적으로 보수의 형식을 취한것이라면 이익처분에 의한 상여금으로 그 전부가 손금불산입 대상임 서울행정법원 피인용 0 조 전체 인용 2025. 11. 17. 2022구합59509
초과보수액이 손금불산입되는 상여에 해당하는지 여부 대법원 피인용 0 조 전체 인용 2025. 11. 13. 2025두34531
이 사건 상표권 양수 대가는 이익처분으로서 손금불산입 대상이 되는 상여금과 실질이 동일함 부산고등법원 피인용 0 조 전체 인용 2025. 10. 24. 2025누2357
이 사건 인건비의 실질이 이익처분에 의한 보수인지 여부 대법원 피인용 0 조 전체 인용 2025. 8. 14. 2025두33826
법인의 손비 중 과다하거나 부당하다고 인정되는 금액 및 업무와 직접 관련이 없다고 인정되는 비용은 손금에 산입하지 아니함 서울고등법원 피인용 0 조 전체 인용 2025. 8. 13. 2025누3547
현물출자를 가장한 상표권 양도 행위는 부당행위계산 부인의 대상이 됨 인천지방법원 피인용 0 조 전체 인용 2025. 7. 24. 2025구합38
인건비 적정여부 창원지방법원 피인용 0 제1항 인용 2025. 7. 17. 2024구합10636
원고의 지배주주에게 지급한 이 사건 보수는 이익처분에 의한 상여금에 해당함 서울고등법원 피인용 0 조 전체 인용 2025. 7. 11. 2024누59604
초과보수액이 손금불산입되는 상여에 해당하는지 여부 수원지방법원 피인용 0 조 전체 인용 2025. 7. 10. 2022구합80320
대표이사에게 과다하게 지급한 급여는 실질적인 이익처분에 해당하여 손금불산입대상임 광주지방법원 피인용 0 조 전체 인용 2025. 6. 27. 2024구합10591
이 사건 특허권의 실질적인 귀속자 수원고등법원 피인용 0 조 전체 인용 2025. 6. 18. 2023누17003
사실상 임원에게 지급한 이 사건 금원은 이익처분에 의한 상여금에 해당함 서울행정법원 피인용 0 조 전체 인용 2025. 5. 16. 2024구합71145
이 사건 상여금은 직무집행의 대가로 볼 수 없음 서울행정법원 피인용 0 조 전체 인용 2025. 4. 25. 2024구합53864
(심리불속행기각)인건비 적정 여부 대법원 피인용 0 조 전체 인용 2025. 4. 24. 2025두30387
법인에 유보된 이익을 분여하기 위하여 보수의 형식을 취한 급여는 실질적인 이익처분에 해당함 대법원 피인용 0 조 전체 인용 2025. 4. 3. 2024두65553
대표자가 사적용도로 사용하기 위해 취득한 자산의 취득가액 과다계상액 등에 대한 법인세 부과처분은 정당함(관련 형사사건 및 행정사건의 판단에 따라 일부 국패) 서울행정법원 피인용 0 제3항 인용 2025. 2. 17. 2021구합61567
법인에 유보된 이익을 분여하기 위하여 보수의 형식을 취한 급여는 실질적인 이익처분에 해당함 서울고등법원 피인용 0 조 전체 인용 2024. 11. 28. 2023누70222
특허권의 양수대금은 대표이사 가지급금 채무 정산을 위한 것에 불과하여 특허권 양수계약은 부당행위계산 부인대상임 인천지방법원 피인용 0 조 전체 인용 2024. 11. 22. 2024구합50319
대표이사 명의 특허권을 법인에게 양도한 거래는 법인에게 유보된 이익을 대표이사에게 분여한 것임 피인용 0 조 전체 인용 2024. 11. 7. 청주지방법원2023구합52500
근무사실이 인정되지 않은 임원에 대한 보수지급은 법인에 유보된 이익을 분여하기 위하여 대외적으로 보수의 형식을 취한 것이고, 증빙없는 경조사비는 인정될 수 없으므로 손금불산입한 처분은 적법함 서울행정법원 피인용 0 조 전체 인용 2024. 9. 27. 2024구합50773
원고가 대표이사의 개인발명이 아닌 그 직무발명에 의한 쟁점특허권을 명의상 특허권자인 원고의 대표이사로부터 취득한 것은 부당행위계산 부인대상에 해당함 대구고등법원 피인용 0 조 전체 인용 2024. 9. 6. 2024누10110
원고가 대표자의 배우자에게 지급한 쟁점인건비등을 가공비용으로 보아 법인세를 부과하고 소득금액변동통지를 한 처분의 당부 서울고등법원 피인용 0 조 전체 인용 2024. 8. 22. 2023누56035
원고의 지배주주인 임원에게 지급한 보수는 이익처분에 의한 상여에 불과하여 손금불산입 대상임 서울행정법원 피인용 0 조 전체 인용 2024. 8. 22. 2022구합86112
‘창업’에 해당하는지 여부는 당해 기업의 설립 경위 등을 종합적으로 참작하여 실질적으로 판단하여야함 서울행정법원 피인용 0 제7항 인용 2024. 8. 13. 2023구합65907
지식재산권의 실제 발명자는 원고 법인임 대구고등법원 피인용 0 조 전체 인용 2024. 6. 28. 2023누12560
이 사건 인건비의 실질은 이익처분에 의한 상여금으로서 손금불산입 대상에 해당함 서울행정법원 피인용 0 조 전체 인용 2024. 6. 20. 2023구합60322
대표자 초과보수액이 손금불산입되는 상여에 해당하는지 여부 수원지방법원 피인용 0 조 전체 인용 2024. 5. 23. 2022구합78945
공사비 이중지급 부당행위계산부인 해당 여부 부산지방법원 피인용 0 조 전체 인용 2024. 2. 15. 2022구합23785
대표자 상여처분 등이 적법한지 여부 서울행정법원 피인용 0 조 전체 인용 2023. 11. 30. 2022구합72007
법인에 유보된 이익을 분여하기 위하여 보수의 형식을 취한 급여는 실질적인 이익처분에 해당함 서울행정법원 피인용 0 조 전체 인용 2023. 11. 23. 2022구합59059
상위 100건까지 보여줘요. 더 좁히려면 항 필터를 써 주세요.